Vogue - Fev.2011. Kristen, é você?
Que todas as fotos e vídeos passam por uma edição, a gente tá careca e velha de saber. E é o certo, né? Ninguém quer ver um editorial com fotos feias numa revista. Ou um vídeo mal editado na tv. O problema é quando acontece um deslize e os responsáveis pela edição pegam pesado a ponto de deixar tudo artificial DEMAIS. As vezes, colocam coisa de mais. Outras, de menos. Oi, cadê o umbigo da Fernanda Vasconcellos? Clica aqui e vê se você acha, amiga. Todo mundo ficou de cara quando um erro desse tamanho caiu na net. Mas não tô aqui pra falar do umbigo da Fê e sim da Vogue de Fevereiro.
E a escolhida para a capa foi...
*Barulho de cd's arranhando* Kristen Stewart.
Desculpem amantes da saga Crepúsculo, mas apesar de achar a Kristen bonita, ela consegue jogar toda a beleza no lixo com essa falta de expressão que ela tem. As roupas do editorial estão lindas, divinas. Mas quando você olha pra Kristen, tudo o que me vem na cabeça é sono e preguiça. Vamos combinar uma coisa? Das 9 fotos que eu vou colocar aqui (contando com a capa) as 9 são com a mesma cara.
Os cliques foram feitos por Mario Testino. Kristen veste peças de Proenza Schouler e os criadores, Jack McCollough e Lazaro Hernandez também aparecem no editorial, do lado da atriz.
 |
| Kristen, é você? |
Pra você que não tava entendendo NADA do meu sermão no começo do post, falando sobre exageros no photoshop. E aí, exageraram na edição dessa foto ou não?
Amei esse vestido. Foi a peça que eu mais gostei nesse editorial. Me lembrou rapidamente do Marchesa que a Blake Lively usou num tapete vermelho. Clica aqui pra lembrar. Desejo esse vestido desde o dia que o vi. :~
Esse foi o editorial, meninas. Nove fotos de Kristen com boca aberta pra vocês, mais uma foto com exagero de photoshop. O que vocês acharam desse editorial? Gostaram? Me contem. :)
Beeijos. :**
Dica de música: Uhn tiss uhn tiss uhn tiss - Bloodhound Gang.
9 comentários:
Nossa, ela está muito diferente.
Mas não deixa de ser linda. *-*
Como é que é possivel, uma atriz que supostamente representa ser tããããããão inexpreciva :o
Eu concordo plenamente com você, a moça pode ser bonita, mas falta muita expressão nela... tanto em fotos quanto em sua atuação. Como uma ATRIZ pode ser assim tão sem graça? E quer ser sexy ou tentar? Basta tirar fotos com a boca semi-aberta. Já viu comerciais de perfume ou de óculos? As modelos passam 100% da filmagem com a boca semi-aberta. Parece que tem algum problema.
Beijos, querida.
viciose.blogspot.com
Gabs,
Só consigo resumir as fotos dela em uma frase:
- Excelente técnica pra repetir a mesma cara de nada.
(se isso nem o Pattinson peladinho do lado dela na cama, resolveu... n tem jeito!)
Af...
Ai gente, vocês me fazem rir com esses comentários! IAUSHEUOAIHEUH! :*
Gabs
Concordo em genero ,nº e grau que ela só tem uma cara. Eu gosto de Crepúsculo mas ela nunca foi a Bella que eu imaginei ao ler o livro.
E a foto de photoshop ela consegui ficar horrivel, foi o pior erro que já vi (já que normalmente as pessoas ficam com cara de boneca)
É verdade, ela não tem expressão nas fotos, é sempre a mesma cara. Kkkkkkk.
Assim sou fã de crepusculo, mas já vi váááárias fotos dela e esse foi o pior editorial, nem parece com ela, e eu posso dizer por que como sou fã olho o tempo inteiro sobre todos, ou seja ela ta estampada em váárias revistas e jornais por aí, esse pessoal deveria manerar um pouco no photshop, por que ela já jovem e bonita, só basta um retoque e não fazer outra pessoa....
beijosss
Putz, a cara dela pode ser a mesma... Mas o que não faz uma equipe de produção!
Todas as fotos estão impecáveis. Eu fiquei babando com elas.
Se você perceber todas estão maravilhosas. Se vistas individualmente. Quando se juntam ficam meio entediantes por causa da modelo.
Mas nada que leve alguém a dizer "pô, mario testino..."
Postar um comentário